오늘 이야기할 키워드는 APV이다. 재무관리를 공부하다 보면 기본적인 NPV를 넘어선 APV라는 생소한 개념을 마주할 것이다. 오늘 포스팅을 통해 APV 개념과 계산방법에 대해서 알아보자.
APV 계산 방법 및 절차
Step 1 Base NPV 구하기
- ungeared cost of equity를 이용하여 NPV 구하기 (자기 자본으로만 조달할 때 Ke를 구하면 된다)
Step 2 Financing effect (타인자본조달 혜택 구하기)
- Add the PV of the tax saved as a result of the debt used
Step 3 Base NPV + Financing effect
실전문제풀이
A회사 재무이사는 TT 프로젝트에서 발생할 FCF(free cash flows)를 아래와 같이 준비하였다.
T1($m) | T2($m) | T3($m) | T4($m) | |
FCF | 20.9 | 20.6 | 28.7 | 104.6 |
초기 투자비용은 $120m |
재무이사는 TT 프로젝트에 필요한 투자비용을 아래와 같은 방법으로 충당하기로 제안했다.
$m | |
Disposal of existing manufacturing plant | 20 |
Rights issue | 10 |
Subsidized loan, 3.5% annual interest rate | 40 |
Bank loan, 9% annual interest rate | 50 |
Total | 120 |
추가정보:
- The bank loan is repayable in equal annual instalments over four years
- Issue costs of 2% are payable on gross external financing and payable out of available cash reserves
- A회사 asset beta 1.222, risk free rate 3%, market premium 9%, tax rate 20%
Solution:
1. CAPM 공식을 사용하여 ungeared cost of equity를 구하자.
0.03 + 1.222 * (0.09) = 14%
2. Base NPV
초기 투자비용: $120m
PV of T1 to T4: 18.3293 + 15.8414 + 19.3725 + 61.9232 = 115.47m
Base NPV: - 4.54m (negative)
T1($m) | T2($m) | T3($m) | T4($m) | |
FCF | 20.9 | 20.6 | 28.7 | 104.6 |
DF@14% | 0.877 | 0.769 | 0.675 | 0.592 |
PV | 18.3293 | 15.8414 | 19.3725 | 61.9232 |
Base NPV기준으로는 TT프로젝트는 거절돼야 한다. 그 이유는 NPV가 마이너스, 즉 주주와 기업가치에 도움이 되지 않는 프로젝트이기 때문이다.
하지만 APV기준으로 본다면 다른 결과가 나온다.
3. Financing effect
Issue costs
External financing: 100m * 0.02: $2m (외부자금 조달 시 드는 비용)
Tax shield on subsidised loan (부채를 통한 감세효과)
Annuity factor (9%, 4 years) = 3·240
$40m x 0·035 x 0·20 x 3·240 = $0.9m
Subsidy benefit
$40m x (0·09 – 0·035) x 0·80 x 3·240 = $5.7m
Tax shield on bank loan (부채를 통한 감세효과)
Annual repayment = $50m/3·240 = $15.4m (매년마다 원금 및 이자를 상환해야 하는 금액)
T1(m) | T2(m) | T3(m) | T4(m) | |
Opening balance | 50 | 39.1 | 27.2 | 14.25 |
Interest at 9% | 4.5 | 3.519 | 2.45 | 1.28 |
Repayment | (15.4) | (15.4) | (15.4) | (15.4) |
Closing balance | 39.1 | 27.2 | 14.25 | 0.13(almost 0 ) |
Tax relief on interest (20%) |
0.9 (4.5 * 0.2) |
0.7 (3.519 * 0.2) |
0.49 (2.45 * 0.2) |
0.26 (1.28 * 0.2) |
Discount factor (9%) | 0.917 | 0.842 | 0.772 | 0.708 |
Present value | 0.8253 | 0.5894 | 0.37828 | 0.18408 |
Total present value | 0.8253 + 0.5894 + 0.37828 + 0.18408 = $1.98m |
Summary of financing effect:
- Subsidy benefit: $5.7m
- Tax shield on subsidised loan: $0.9m
- Tax shield on bank loan: $1.98m
- Issue costs: ($2m)
- Total net effect: $6.58m (5.7m + 0.9m + 1.98m - 2m)
APV: $6.58m - 4.54m (Base NPV): $2m
Base NPV기준으로는 TT프로젝트는 거절, 하지만 APV는 플러스, 즉 주주와 기업가치에 도움이 되는 프로젝트이다.
왜 이런 결과가 발생할까?
- 타인자본 조달 시 감세효과를 누릴 수 있다.
- 기본적으로 타인자본 비용은 자기 자본 비용보다 저렴하다. 더 나아가 감세효과로 타인자본 비용은 더 저렴해진다.
이전에 발행한 아래 포스팅을 참고하면 오늘 내용을 이해하는데 더욱 도움이 될 것이다.
'회계 이야기' 카테고리의 다른 글
[관리회계] 의사결정 유형과 관련 용어 정리 (0) | 2023.02.16 |
---|---|
기업을 쪼갠다, 왜? feat. 인적분할, 물적분할 (0) | 2023.02.10 |
CAPM, Asset Beta, Equity Beta 개념설명 (0) | 2023.02.01 |
영어 숫자 단위 개념 익히기 feat. million, billion, trillion (0) | 2023.01.31 |